Linea di Confine

Dopo essermi fatto una bella chiacchierata con Giada che mi ha raccontato un pò di cose interessanti su Eco del Centro Storico, settimana scorsa ho fatto la stessa cosa con Edoardo, titolare di una farmacia a Voltri che è la più web 2.0 che conosco: Farmacia Serra.

L’idea di una finestra sul web per una farmacia nasce, mi racconta Edoardo, dalla curiosità per l’ innovazione e dalla voglia di sperimentare come questa possa in qualche modo integrarsi con il lavoro svolto tutti i giorni al servizio del pubblico.

La cosa interessante è che il sito è fatto da una amica, il blog e i video sono auto prodotti e i rapporti sui social sono creati giorno dopo giorno e rafforzati quando possibile da incontri personali. Le competenze si sono sviluppate osservando e vivendo la rete in maniera quotidiana.

Il lavoro si basa sulla convinzione che condividere grazie a strumenti come facebook e twitter mettendo a disposizione degli altri le esperienze maturate crescendo 4 bambini faccia parte del ruolo di un farmacista che lo fa quotidianamente per una platea molto più ristretta.

Il sito della Farmacia Serra è dotato oltre che di un blog anche di un negozio online e di un canale Youtube fatto di video guide nate per mettere a disposizione l’esperienza di anni nella ricerca di prodotti innovativi per bambini svolta in prima battuta per uso personale e poi condivisa allo scopo di migliorare la quotidianità di tutti i genitori.

Al primo impatto sembra curioso l’approccio e l’uso di internet che in teoria sembra lontano da una farmacia ma in realtà è estremamente efficace, utile e di facile consultazione.

Durante la nostra chiacchierata Edoardo ci tiene a segnalarmi che la Farmacia assieme ad altri blog romani hanno promosso una bella iniziativa sulla sicurezza in auto dei nostri piccoli che ha avuto una rilevanza nazionale: La sicurezza in auto : ” Se lo ami legalo ” edizione 2011.

Un’altra interessante iniziativa delle ultime settimane, descritta anche sul blog, è la rete wifi gratuita fornita grazie ad un’ antenna di vallicom che diffonde il segnale come “rete gratuita” agli utenti che si collegano nell’arco di 300 metri dalla farmacia di Voltri.

L’iniziativa è interessante soprattutto se si tiene conto del fatto che mentre zone di Genova come il Centro o il Porto Antico godono di un servizio di questo tipo molte altre zone ben più defilate come appunto Voltri non risultano normalmente coperte dal wifi.

Sarebbe utile capire se un incentivo di qualche tipo rivolto ai negozianti della nostra città magari in zone da riqualificare tipo il centro storico allo scopo di fornire un servizio wifi non risultasse magari più efficace, capillare e meno costoso di altri tentativi dello stesso genere.

Ma la palla di questo “spunto” spetta di diritto alla prossima amministrazione Comunale 2.0.

Piccola nota a margine, avendo un bimbo piccolo, ho trovato molto interessante la video guida sull’utilizzo dell’aspiratore nasale elettrico e quella sul termometro wireless, ma ce ne sono molte altre sul canale Youtube farmaciaserragenova.

Curiosità, voglia di sperimentare, di condividere, di conoscere, propensione al servizio pubblico ed al dialogo aperto. I titolari della Farmacia Serra hanno tutte le carte in regola per trasformare la loro iniziativa in un piccolo grande esempio da seguire al di là dell’attività che si porta avanti.

PREMESSA

Quando si ha a che fare con distribuzioni Linux diverse da Ubuntu ci si scontra spesso con una certa carenza di case history o prove dirette degli utenti che raccontano di prima mano la loro esperienza con la distribuzione di turno.

Questo accade principalmente perché nessun altra distribuzione può vantare una comunità di utenti così grande ed attiva come quella di Ubuntu. Anche per l’Italia vale lo stesso ragionamento.

OpenSUSE è da sempre una delle mie distribuzioni Linux preferite, soprattutto per la presenza di Yast (tool che equivale, per dirla brutale, al pannello di controllo di windows) e per la sua impostazione grafica molto pulita ed elegante.

Dopo una parentesi con Ubuntu sono quindi tornato ad usare questa distro Linux di origine tedesca.

Facendo una breve ricerca in rete non trovando commenti o impressioni di prima mano, ho quindi deciso di scrivere un articolo che parla non di caratteristiche tecniche o di dettagli sugli aggiornamenti di cui la rete è piena ma bensì di come mi trovo ad un paio di mesi dal suo rilascio ufficiale nel mio quotidiano utilizzo semi domestico.

DOWNLOAD ED INSTALLAZIONE

Pur avendo una precedente versione di openSUSE con 2 sistemi operativi installati (l’altro era Windows XP) ho valutato pro e contro ed ho scelto di cancellare tutto installando solo Linux, ma e’ anche possibile installare il sistema affiancandolo alla propria versione di windows gia presente sul PC. Al momento dell’avvio una schermata chiederà di selezionare cosa s’intende usare.

Ottenere il sistema da installare è facile, basta andare sulla pagina Download e selezionare il supporto d’installazione, scaricare e masterizzare la ISO. Non spiegherò nel dettaglio queste operazioni perche’  in rete si possono trovare tutte le informazioni che servono su questo punto.

Una volta preparato il DVD lancio l’installazione e dopo alcune semplici scelte tipo la grafica da usare, i programmi da installare, la password di sistema ed il partizionamento del disco lancio il setup e me ne vado a fare dell’altro.

Quando il sistema parte la prima volta riconosce automaticamente la rete fissa di Fastweb e la rete wifi a cui mi collego dopo l’inserimento della password. Anche con la stampante e lo scanner non ci sono stati problemi.

IL PRIMO IMPATTO CON GNOME SHELL 

Da questa versione di openSUSE la grafica del sistema è cambiata. Dalla tipica impostazione stile NOVELL si è passati a GNOME SHELL dalla grafica molto moderna ed al primo impatto un pò spiazzante.

Portando la freccetta del mouse in altro a sinistra la schermata cambia completamente ed appare sulla sinistra un menu con le icone dei programmi preferiti e sulla destra la possibilità di selezionare le finestre o aree di lavoro oppure la lista delle applicazioni divise per categorie.

Dopo due mesi di utilizzo posso dire che il giudizio di questa impostazione è per me positivo. Mi piace esteticamente è abbastanza reattiva e soprattutto funziona, cioè dopo l’installazione ti permette di lavorare nel quotidiano.

PROGRAMMI: INSTALLAZIONE ED UTILIZZO

Come molti ormai sapranno ci sono alcuni programmi per Windows che pur avendo un equivalente su Linux non hanno la stessa qualità e rapidità/facilità di utilizzo. Un esempio su tutti: autoCAD!

Detto questo, ho potuto installarmi ed usare praticamente tutto quello che avevo installato nella precedente versione di openSUSE e su Windows.

Sul mio PC sono presenti e funzionanti: dropbox, skype, Second Life, e-mule, filezilla, mozilla, chrome che erano su windows più LibreOffice (il vecchio open office per capirci), banshee per la musica, totem, per i video, evolution per la posta, netbeans per lo sviluppo e molto altro.

Non sò se dipende dal fatto che mi sono installato la versione FULL su DVD ma nel mio sistema era già presente il plugin per Flash mentre quello per leggere gli mp3 l’ha installato il sistema in automatico dopo la prima volta che ho lanciato un file musicale.

GIUDIZIO FINALE

Il mio giudizio su questa versione di openSUSE e’ nel complesso positivo. Apro menu, installo programmi, scrivo documenti, stampo file, mando mail, ecc. senza particolari problemi.

Il sistema dà la sensazione di essere robusto e gli aggiornamenti sulla sicurezza e sui miglioramenti non influenzano le prestazioni ne durante ne dopo l’installazione.

Per chi fosse interessato ad approfondire questo e’ il link al sito internazionale di openSUSE, mentre suseitalia.org e’ il forum di supporto italiano. Se interessa vedere un’installazione completa del sistema suggerisco il video openSUSE 12.1 Intallazione

Come sempre si può fare meglio, ma io sono già molto soddisfatto. VOTO 8.

Chi segue il mio blog sarà al corrente del fatto che da un pò di tempo stò cercando di attirare l’attenzione sul progetto del Comune: Genova Città Digitale allo scopo di avviare un sereno e costruttivo dibattito.

Proprio ieri in risposta a questo mio post è arrivato il prezioso feedback di Furio Truzzi, presidente di Assoutenti, che mi scrive: “Accolgo per intero la proposta di aletto che riguarda assoutenti e oggi stesso partirà un invito ai candidati sindaci. per il resto vorrei precisare che non vi sono plagi ma comuni sentimenti sulla parte propositiva in particolare sul concetto di ecosistema che la mano pubblica (il comune) aiuta a crescere creando anche regole condivise.“ Qui il commento originale

Di seguito la mia risposta: “Grazie presidente, il suo commento a questo blog è un feedback molto importante. Presto farò un post che spiega quanto di positivo avvenuto grazie ad un civile dibattito avviato in rete. Spero che questo “canale aperto” sul web resti tale e non si chiuda con l’invito ai candidati.”

Oltre a quanto già scritto mi auguro che all’incontro, se davvero ci sarà, siano presenti tutte le forze in campo per queste comunali e soprattutto che sia aperto anche ad eventuali considerazioni o proposte da parte della cittadinanza più attenta e sensibile al tema in oggetto. Per quanto ne sò nella nostra Genova ce ne sono di persone valide e motivate che potrebbero dare il loro contributo al dibattito!

Per offrire un ulteriore spunto alla discussione segnalo che in questo mio post ponevo ai candidati alcune domande aperte: “il candidato che vincerà vorrà investire maggiormente nelle opportunità offerte dalla rete in termini di dialogo con i cittadini, servizi atti ad eliminare le code agli sportelli, Open Data, trasparenza? Qualcuno di loro avrà mai sentito parlare di Politiche Wiki?”

Le domande sono state segnalate a tutti gl’interessati attraverso Twitter e Facebook e per completezza riporto l’unica risposta (al momento in cui scrivo) che ho ricevuto scritta da Roberta Pinotti qui sul mio blog:

“Caro Enrico, intanto complimenti per la tua lettura attenta sull’uso del web. Come promesso su FB ti lascio un commento sulla domanda finale. Io credo fermamente in quelle che tu chiami opportunità offerte dalla rete. Migliorano sicuramente la comunicazione e il confronto (uso da tempo i principali social network – Facebook e Twitter – da molto prima che decidessi di candidarmi). Ma credo anche che la Rete possa essere molto di più, credo possa abilitare nuove forme di collaborazione tra cittadini e istituzioni, credo debba essere uno strumento per amministrare meglio e in modo traspartente. Per questo motivo sono già in contatto con i fondatori di Wikitalia e con il mio staff stiamo studiando progetti e impegni concreti da inserire nel mio programma, dal più semplice monitoraggio del decoro urbano agli Open Data.” Qui il commento originale

Non mi resta che rinnovare l’invito ad Assoutenti Liguria a rimanere connessi e di provare a coinvolgere, se possibile, nel dibattito con i candidati sindaco anche chi sia interessato a farlo. A chi legge dico non stiamo solo a guardare, partecipiamo!

Il mio post sul Progetto Genova Città Digitale è circolato molto in rete, ho ricevuto complimenti direi politicamente trasversali ma il dibattitto online sull’argomento, vero scopo del post, non ha proprio voluto saperne di partire. Sembra che i genovesi, mugugno di fondo a parte, non abbiano ne vogliano formarsi un’opinione in merito.

Accanto a tutta una serie di buoni riscontri devo registrare uno spiacevole articolo scritto su Era Superba, un gruppo editoriale giovane e indipendente che opera a Genova e Provincia, (così leggo sul loro sito web), in cui viene fatto un ampio collage del mio post senza peraltro mai inserire il link diretto all’articolo originale.

Sfortunatamente per me non è stato colto l’obiettivo del lavoro: stimolare il dibattito sull’argomento in esame.

Ecco il titolo dell’articolo in questione: Comunicazione on line: polemica contro il Comune di Genova. Se si voleva scrivere di qualcuno che è in polemica con il Comune lo si poteva fare benissimo senza avere il cattivo gusto di accostare il mio lavoro a questa parola da cui mi dissocio con fermezza.

Il sottotitolo recita: Il dibattito nasce grazie alle riflessioni proposte da un blogger genovese, esperto di informatica. Noi abbiamo chiesto un parere al presidente di Assoutenti, Furio Truzzi. Il dibattito? Quale dibattito? Io non ho visto nessun dibattito, anzi come dicevo prima quasi nessun genovese, nemmeno l’autore dell’articolo sembra avere un’opinione in merito.

Benchè io sia menzionato in alcuni punti quasi tutto l’articolo, con poche eccezioni, è un copia/incolla del mio lavoro. Ma non è questo che mi ha fatto arrabbiare.

Ad un certo punto si legge: “Anche Furio Truzzi, presidente di Assoutenti, a cui Era superba ha chiesto un parere, mostra tutto il suo scetticismo.”

Due cose: 1. Io non ho mostrato scetticismo, ho posto delle questioni con uno scopo preciso. 2. Questa impostazione più che un secondo parere (il primo non è stato mai chiesto) sembra un assist ad Assoutenti Genova.

Curioso poi che dopo aver ripreso il mio post quasi interamente si sia tralasciata questa mia considerazione:”molte altre realtà profit e no profit meriterebbero certo di essere maggiormente valorizzate e soprattutto coinvolte, per esempio promuovendo un eco-sistema che veda il Comune come Collettore e non come unico Timoniere.”

Mentre il presidente di Assoutenti trova spazio per dire:”Forse sarebbe più utile, anche in un’ottica pluralista, che il Comune assumesse un ruolo di regia e coordinamento nei confronti di coloro che già promuovono informazione on line”

Originale vero? Provate a rileggere la mia considerazione esposta una settimana fà e quella del presidente di Assoutenti rilasciata ieri.

Ecco un altro passaggio che vale la pena riportare: “Ma anche a livello strettamente economico, Assoutenti esprime alcune perplessità. Queste risorse potrebbero essere destinate ad ampliare la fornitura di servizi on line – continua Truzzi“.

Davvero si crede che con i 35.499 Euro dichiarati si possano fornire servizi online superiori a quelli già offerti? Tengo a precisare che io non ho mai criticato la spesa del Comune in quanto 25 siti web e 50 pagine tematiche aperte su Facebook valgono la spesa che forse è stata ancora contenuta. Io pongo altre questioni, ma per questo rimando alla lettura completa dell’articolo (visto che Era Superba non lo fà mai.)

Gironzolando un pò per la rete mi sono imbattuto in questa bella collaborazione tra Assoutenti e Comune di Genova: “Regole senza inganni”,  i cittadini giudicano la segnaletica della città - sul sito del Comune si legge -  chiunque voglia consigliare o contestare norme poco chiare o applicate male può farlo compilando l’apposito modulo raggiungibile dai siti www.comune.genova.it  e  www.consumatoriliguria.it compilando l’apposito spazio, oppure telefonando  al numero verde 800.180.431 o scrivendo all’indirizzo e-mail info@consumatoriliguria.it.

L’iniziativa è ottima, quello che stride è che la si presenta come un’innovazione 2.0 sul sito si legge infatti: La campagna, promossa  si posiziona in una dimensione interamente digitale. Un form online ed una mail pongono per gli organizzatori la campagna in una dimensione interamente digitale?

Dove si voleva arrivare lo si scopre nel gran finale: “In un’epoca di grandi ristrettezze economiche penso che un’amministrazione pubblica dovrebbe spendere con maggiore oculatezza il denaro pubblico – sottolinea Furio Truzzi – Proporremo al più presto un incontro con l’amministrazione perché il problema esiste. Secondo noi occorre cambiare approccio nell’affrontare il tema della comunicazione on line da parte del Comune. Se davvero Palazzo Tursi vuole orientare i suoi spazi web ad una comunicazione partecipata e condivisa dai cittadini”.

Dunque, di seguito proporrò una richiesta formale ad Era Superba ed una proposta a Furio Truzzi, presidente di Assoutenti.

Richiesta formale ad Era Superba: chiederei cortesemente alla redazione di aggiungere il link all’articolo originale come prassi della rete in questi casi ed in linea con la licenza Creative Commons con cui il materiale del mio blog è coperto. Se questo non fosse possibile chiedo la rimozione in tempi brevi del mio nome e di tutto il materiale attinto dal mio blog. La visibilità che cerco è finalizzata a stimolare il dibattito, per alimentare una polemica o peggio per essere strumentalizzato ne faccio volentieri a meno. Grazie

Proposta a Furio Truzzi, presidente di Assoutenti: ho fatto molte ricerche in rete su di voi, ho letto delle vostre giuste battaglie portate avanti e vinte a favore degli utenti, nulla da eccepire. Ma perfavore, non chiudetevi a poco più di un mese dalle elezioni amministrative, in una stanza di palazzo Tursi. Non si parla di comunicazione web partecipata e condivisa dai cittadini chiusi in una stanza. Organizzate invece un incontro pubblico, invitate i candidati sindaco e chiedete loro cosa ne pensano dell’argomento, cosa hanno in mente di fare per migliorare la situazione esistente e spiegate voi stessi quelle che sono le vostre proposte. Perchè il web 2.0 non è essere su Facebook ma è prima di tutto un modo di agire aperto, condiviso e trasparente.

A tutti i lettori del blog, rinnovo il mio invito ad avviare un sano e costruttivo dibattito in rete sul Progetto Genova Città Digitale. Partirà mai?

Un ultima cosa, io non riesco proprio a sentirmi un blogger genovese, trovo addirittura un pò obsoleta e poco rappresentativa della realtà questa etichetta.

Personalmente preferisco definirmi semplicemente cittadino in rete.

AGGIORNAMENTO - ORE 11.30 DEL 19 GENNAIO 2011

Ringrazio Era Superba per aver accolto la richiesta di aggiungere il link al mio post e di aver riportato integralmente la richiesta formale alla Redazione e la mia proposta a Furio Truzzi, presidente di Assoutenti. Ricevero un feedback? Magari online.

La nota integrale si può trovare in fondo all’articolo originale:
http://genova.erasuperba.it/notizie-genova/polemica-siti-web-comune-genova

Prima di natale ho scritto un post in cui descrivo come i principali candidati sindaci alle prossime comunali genovesi usano la rete ed ho fornito anche i link hai loro strumenti 2.0. In quel periodo però mancava ancora qualcuno all’appello.

Il candidato sindaco del PDL ancora non c’è, nel frattempo si è aggiunto il candidato per il Movimento a 5 Stelle e Marco Doria ha finalmente messo online il suo sito web… e non solo. Ma andiamo per ordine!

MOVIMENTO 5 STELLE

Il Movimento 5 Stelle si presenta ai genovesi con la candidatura di Paolo Putti, già leader del movimento No Gronda, e con un video introduttivo molto efficace e ben realizzato dallo staff di Beppe Grillo, in cui il candidato Sindaco espone le proprie idee ed il suo ipotetico staff illustra temi vicini alla cittadinanza: aree blu, trasporto pubblico, ambiente, energie rinnovabili, raccolta differenziata, PUC, servizi comunali online, trasparenza della contabilità pubblica, viabilità.

La macchina 2.0 pensata e costruita da Grillo/Casaleggio risulta un franchising praticamente perfetto nella realizzazione tecnica, nei contenuti e nella diffusione. Nulla da eccepire. Una curiosità: Paolo Putti sembra non avere un Twitter personale.

Pagine web: Lista Civica Genova, Movimento 5 Stelle (Genova), #Genova5stelle, amicigrilloge

ENRICO MUSSO (aggiornamento)

Sul sito web Mussosindaco.it è possibile consultare il programma del candidato in caso di elezione: “Il nostro programma è stato  sviluppato a seguito dei numerosissimi incontri sul territorio, nei vari quartieri della città, con i cittadini e con le associazioni. Non soltanto. E’ anche frutto del  lavoro di oltre 200 cittadini che hanno messo a disposizione le loro conoscenze e capacità in merito alla loro professione, per costruire un progetto di rilancio economico, sociale e culturale della città.”

Il documento completo si può scaricare in formato .pdf oppure lo si può sfogliare direttamente online. Gran bel lavoro!

MARCO DORIA (aggiornamento)

Il sito web Marcodoriaxgenova.it ha una struttura molto semplice ed estremamente fruibile. In questo spazio si possono trovare, raccolti in maniera organica, informazioni personali sul candidato, la sua idea di programma per Genova, l’agenda degli impegni, una raccolta di foto, video, articoli e molto altro. “A che serve avere le mani pulite, se si tengono in tasca?” - Don Primo Mazzolari. Si legge nella prima pagina del sito.

Segnalo anche la nascita del canale su Youtube dove al momento in cui scrivo è pubblicato il primo video: MARCODORIAchannel

Peccato per la mancanza di un blog o equivalente in cui il candidato si rivolge direttamente ai cittadini con la sola mediazione della rete come fanno per esempio Musso e la Pinotti, ma l’impegno alla chiarezza è indubbiamente evidente.

DIALOGO IN RETE CON DORIA E PINOTTI

Dopo il primo post sulle elezioni comunali da me segnalato a tutti i candidati sindaci ho ricevuto Twitter di ringraziamento ed apprezzamento da Marco Doria e Roberta Pinotti con cui è iniziato una sorta di dialogo in rete. Capisco gl’impegni ed il momento difficilissimo per Genova con la vertenza Fincantieri ma devo registrare che gli altri candidati non hanno fornito alcun feedback nemmeno ad opera dei rispettivi staff.

A proposito di dialogo in rete segnalo che Roberta Pinotti “lei se stessa in persona” per citarla nel messaggio che ho ricevuto su Facebook (vedi immagine sotto) mi ha promesso di lasciare un commento sul mio blog in tema di Politiche Wiki (partecipazione mediata dalla rete). Spero che non se ne sia dimenticata! Io ci conto.

In questi giorni in cui il mio post sul Progetto Genova Città Digitale stà viaggiando tra Twitter e Facebook in modo piacevolmente inatteso mi sono imbattuto in una bella iniziativa di informazione iperlocale tutta genovese.

Sul sito del progetto alla voce CHI SIAMO si legge: “Una casalinga, una musicista, un’esperta d’arte, un commerciante, un avvocato, una giornalista, un’assistente sociale, un poliziotto, un grafico, un operaio. Questa è la nostra bizzarra redazione, seduta idealmente allo stesso tavolo con una passione comune: i vicoli.” Bellissimo!

Chattando con  Giada, che fa parte del progetto, mi ha raccontato che: “l’idea è nata dal desiderio di fare qualcosa che parlasse del Centro Storico, che lo raccontasse da chi ci vive perché ci siamo resi conto che i genovesi non lo conoscono affatto ci siamo ritrovati a parlarne in due o tre amici e ci siamo accorti che sapevamo fare amatorialmente quello che serviva la grafica, il sito, scrivere in italiano corretto.”

Quando poi ho chiesto come e’ stata accolta l’iniziativa dagli abitanti del quartiere la risposta entusiasta di Giada e’ stata: “abbiamo ricevuto complimenti proprio sul MODO in cui sono state descritte le cose, meno freddo dei soliti giornali e poi tanta gente che ci è intorno si è unita coon idee e collaborazioni, senza che nessuno chiedesse nulla, solo per entusiasmo.” Evidenzio: SOLO PER ENTUSIASMO.

L’Eco del Centro Storico e’ una testata iscritta al Tribunale di Genova che stampa e distribuisce, per adesso autofinanziandosi, anche copie cartacee. Conta di sostenersi con i proventi della pubblicita’ ed e’ aperta ai contributi di tutti i cittadini.

Quando nel precedente post scrivevo di molte altre realtà profit e no profit che meriterebbero di essere maggiormente valorizzate e soprattutto coinvolte per promuovere un eco-sistema che veda il Comune 2.0 come Collettore e non come unico Timoniere pensavo proprio ad iniziative come quella di Eco del Centro Storico.

Io credo che alcune persone, non tutte, hanno la capacita’ d’immaginarsi il luogo in cui vivono in un modo diverso da com’e', hanno idee su come valorizzarlo, hanno visione e conoscenza per raccontarlo, hanno capacita’ e voglia di fare.

Viste sotto quest’ottica le iniziative dei Cittadini per i propri Concittadini sono una risorsa importante per la collettivita’ e come tali andrebbero intercettate e portate ad esempio allo scopo di diffonderle e valorizzarle come meritano.

In bocca al lupo a Giada ed a tutte le persone che con entusiasmo ruotano intorno a questo bel progetto con la speranza che cresca e si diffonda anche in altre zone della nostra citta’. Di buone energie ce ne sempre bisogno!

Con mia moglie è un pò di tempo che ci chiediamo dove portare il nostro piccolo Andrea di 18 mesi per non stare sempre in casa sopratutto adesso che andiamo incontro all’inverno e ville e parchi saranno presto da scartare. Non capita spesso di essere ai primi di Gennaio e ritrovarsi con una giornata quasi primaverile. Fortunatamente è successo oggi a Genova così abbiamo deciso di andare tutti insieme alla Città dei Bambini.

Devo dire che siamo rimasti piacevolmente stupiti sia per la cortesia del personale, sia per l’allestimento degli spazi divisi essenzialmente in tre categorie: Spazio 2-3 anni, Spazio, 3-5 e Spazio 6-12 e tutti ricchi di stimoli e giochi interessanti. Moquette colorata ed ambienti grandi su cui muoversi. Vedi link La visita. Andrea è più piccolo degli standard previsti dagli spazi, ma il boschetto 2-3 anni con tana, grotta, anfratto e fiume, passaggi sopra-sotto, casetta costruita con i tronchi d’albero, prato e rocce ha fatto divertire lui ed anche mamma e papà.

Alla fine del giro siamo andati a mangiare da Bicù, un bel locale situato proprio dentro all’Expo vicino alla Città dei Bambini. Raffinato ed elegante al Bicù si mangia bene ed hanno anche tanti bei seggioloni su cui abbiamo potuto accomodare il nostro piccino e goderci il pranzo.

Dopo la pappa una bella passeggiata all’Expo con Andrea su triciclo. La giornata come detto era proprio primaverile ed il giro è stato molto piacevole.

Verso le 15 ci avviamo verso la macchina ed ecco l’unica nota dolente della giornata: il costo del posteggio. Siamo arrivati alle 11.03 e circa alle 15 stavamo pagando 7, 20 euro. Accidenti! E dire che l’‘ingresso alla Città dei Bambini non è caro e comunque vale i soldi spesi.

Ma non si potrebbe fare una convenzione come quella del cinema per cui se vai alla Città dei Bambini il posteggio lo paghi a forfait? Altrimenti  parco giochi + mangiare + posteggio + varie ed eventuali andare con la famigliola a farsi un giro in un bel posto della nostra città rischia di trasformarsi in un lusso difficile da ripetere con una certa frequenza!

Concludo con una domanda: oltre alla Città dei Bambini, dove si potrebbero portare i nostri cuccioli quando l’inverno si farà veramente sentire? Si accettano consigli e suggerimenti.

PRIMA DI TUTTO: Visto il periodo buio che la nostra città stà vivendo la mia solidarietà và ai lavoratori di Fincantieri ed a tutte le persone oneste che in questi giorni stanno perdendo il posto di lavoro con grave danno personale e per le loro famiglie … e di conseguenza per tutta la collettività. - Enrico

Lo scorso ottobre sono stati pubblicati, su mia richiesta tramite commento, i conti economici del progetto Genova Città Digitale sulla pagina Facebook MARTA VINCENZI - SINDACO DI GENOVA con invito da parte del coordinatore del progetto comunale a commentarli. Anche se con un pò di ritardo rispetto alla pubblicazione dei dati ecco il mio contributo da cittadino in rete con la speranza che possa stimolare un costruttivo dibattito sull’argomento.

PUBBLICATI I COSTI PER IL 2011

Nella pagina Facebook del Comune si legge: Il Campus della Città Digitale, che rappresenta la redazione multimediale centrale del Comune di Genova … e che ha come Assessore di riferimento Andrea Ranieri che ne detiene la delega, costa al Comune per il 2011 126.518,81 di cui 91.019,84 vanno in stipendi dei 4 funzionari comunali che lavorano nella struttura … Il tutto è dettagliato qui.

In estrema sintesi, senza contare gli stipendi dei dipendenti comunali la Città Digitale è costata nel 2011 35.499 Euro per 3 collaboratori esterni (redattore, videomaker e caporedattore) più altre 2 persone (un redattore e un videomaker) che lavorano in funzione di una sponsorizzazione che fornisce in comodato d’uso anche le attrezzature informatiche e di ripresa.

Ma cosa ha fatto Il Campus della Città Digitale con questi soldi? (Domanda che lo staff del Comune si auto-pone nella pagina Facebook fornendo la risposta che ho provato a sintetizzare):

1. ha sviluppato più di 25 siti web
2. per i siti COMUNE DI GENOVA e VIVERE GENOVA cura anche la redazione giornalistica pubblicando quasi  20 articoli in media giornaliera
3. pubblica mediamente più di 1 video al giorno che viene caricato sul canale tematico THE GENOA MUNICIPALITY CHANNEL su Youtube
4. ha aperto e mantiene aggiornate più di 50 pagine tematiche su Facebook

Citazione da Facebook: la pagina Città di Genova è la più seguita con quasi 10000 amici. Nell’insieme la presenza del Comune su Facebook qunato mai variegata genera più di 2.000.000 di visite al mese delle notizie, foto, link  pubblicati.

IL PROGETTO DEL COMUNE

Prima di dire la mia su Genova Città Digitale sono andato sul sito web del comune e mi sono letto la pagina di presentazione ed ascoltato il video in cui Francesco Bollorino, ricercatore presso il Dipartimento di Scienze Psichiatriche e coordinatore del progetto, ne illustra i connotati.

Nella pagina web che ho linkato si legge: Il progetto GENOVA CITTA’ DIGITALE costituisce una sorta di piano regolatore dell’innovazione della città, inserito nel programma della Sindaco Marta Vincenzi, come strumento di crescita del territorio metropolitano. Da questa frase si può dedurre che il progetto è nato con il mandato del sindaco in carica e che quindi andrebbe valutato sia sull’operato che sui costi nell’arco dei 5 anni. Su quest’aspetto sembrano però mancare un pò di dati o almeno io non sono riuscito a reperirli, mi è quindi difficile fornire una valutazione esaudiente.

Ecco un’altro passaggio importante: Punto di riferimento del progetto è, per forza di cose, la rete nell’intento di creare un luogo virtuale multimediale in cui far convergere documenti visivi sulla storia, l’arte, la promozione turistica della città di alta qualità. L’intento del progetto sembra quindi quello di voler promuovere la cultura e la storia di Genova per rivalutarla e rilanciarla soprattutto in chiave turistica.

Poi prosegue: È solo il primo passo nella direzione di una radicale ristrutturazione degli spazi web destinati alla cultura e al turismo con attenzione speciale verso le applicazioni web 2.0 orientate alla partecipazione, alla condivisione, alla creazione di user generated content e ai social network. Si parla di partecipazione orientata però, almeno così sembra dall’impostazione, NON per offrire un contributo attivo alla costruzione di una città in cui Pubblica Amministrazione e Cittadini dialogano apertamente usando i mezzi forniti dalle nuove tecnologie, ma costruendo un modello di comunicazione che, pur avvalendosi dei moderni Social Network, mantiene una tradizionale struttura gerarchica/piramidale più attenta ai numeri che al dialogo bidirezionale con la cittadinanza.

Ecco ancora il link alla pagina del progetto per eventuali ulteriori approfondimenti.

ANALISI DEGLI OBIETTIVI

Sulla base della lettura precedente gli obiettivi del progetto dovrebbero essere:

1. pubblicazione di documenti visivi sulla storia e l’arte
2. promozione turistica della città
3. favorire la partecipazione e la condivisione

Nulla da eccepire. L’intento è da 10 e lode. Quello che mi lascia un pò interdetto è l’aver creato una vera e propria redazione web comunale che produce notizie ed eventi quando altre realtà presenti a Genova già lo fanno da molti anni, entrando inevitabilmente in concorrenza con queste ultime, quasi a volersi sostituire ad esse vista la scelta degli argomenti trattati.

Penso per esempio a Mentelocale.it, a Zenazone.it che ha fatto un gran lavoro anche su Second Life costruendo l’area del Porto Antico e molte altre realtà profit e no profit che meriterebbero certo di essere maggiormente valorizzate e soprattutto coinvolte, per esempio promuovendo un eco-sistema che veda il Comune come Collettore e non come unico Timoniere.

Rimane da chiedersi se di questi 25 siti web o 50 pagine tematiche aperte su Facebook esiste qualche elemento a “valore aggiunto” che possa spingere il cittadino genovese ad andare oltre al semplice MI PIACE o al mugugno fine a se stesso. Spesso occorre avere il tempo per instaurare un dialogo sul web o meglio occorre trovare una motivazione tale da far trovare il tempo.

LE MIE PERSONALISSIME CONSIDERAZIONI

Dal mio punto di vista (che vale 1) vedo alcune corde che dopo più di 4 anni di attività del progetto mi sembrano ancora un po troppo stonate.

Ho trovato poca coesione tra l’assessore competente ed il progetto e tra il progetto e gli addetti ai lavori che sul territorio si occupano degli argomenti trattati sulle pagine Facebook aperte ed aggiornate dalla Città Digitale quasi si parlassero e si conoscessero molto poco. Segnalo comunque un incontro documentato nell’articolo Il Campus della Città Digitale si racconta >>

Le pagine della Città Digitale hanno molti iscritti, generano visite, ma i contenuti sono spesso ridondanti ed anche per questo motivo non sono riuscito a trovare il vero valore aggiunto ai cittadini genovesi. Servono davvero 25 siti web e 50 pagine facebook mantenute dal Comune?

I video prodotti trattano spesso di argomenti “alti”, in linea con l’anima promozionale del progetto, ma non danno mai voce ai cittadini che usufruiscono dei servizi ne approfondiscono quanto effettivamente fatto dall’amministrazione. In un recente comunicato diffuso anche sul web il Comune auto-definisce un po unilateralmente i suoi “buoni servizi”. Vedi link: «Un anno da formiche Così conti a posto e buoni servizi»

Nota tecnica. Ho trovato un pò difficile fare ricerche sul sito del Comune, per esempio per reperire i bilanci degli anni passati, operare confronti ed incrociare dati. La mancanza di tempo mi ha fatto poi desistere.

Le professionalità contenute all’interno del progetto sono tutte di altissimo livello e le realizzazioni sono sempre di alta qualità dire senza eccezioni.

Fermo restando che il WI-FI è un tema di grande importanza che è stato volutamente trascurato in questo post perchè merita secondo me di essere trattato a parte, rimando alla prossima occasione i suggerimenti, ovvero quello che mi piacerebbe trovare in una Pubblica Amministrazione Comunale 2.0 e che non ho trovato nel Progetto Genova Città Digitale.

Enrico Musso, Marco Doria, Roberta Pinotti, Marta Vincenzi queste persone hanno in comune la candidatura a Sindaco di Genova e tutti hanno un profilo su Facebook e quasi tutti uno su Twitter … e lo usano!

Come ogni buon cittadino in rete che si rispetti stò seguendo con quanta più attenzione possibile la campagna elettorale di chi ha scelto di comunicare usando i Social Network.

Tra lavoro, famiglia, varie ed eventuali senza il web mi sarebbe praticamente impossibile seguire le varie iniziative … e non credo di essere l’unico!

Ho pensato che un post riepilogativo sull’attività in rete dei candidati potrebbe essere utile a porre l’attenzione sull’evolversi della campagna elettorale anche sotto quest’aspetto.

Ecco il mio breve giro in rete tra i candidati (in ordine alfabetico):

MARCO DORIA
Si è affacciato alla rete da poco, almeno a quanto ho potuto capire dalle ricerche fatte sul web. Un pò di tempo dopo la sua candidatura Marco Doria ha creato un profilo su Facebook ed una pagina ufficiale da cui comunica le iniziative elettorali ed esprime opinioni su fatti di attualità cittadini e nazionali. E’ inoltre lodevole lo sforzo di spiegare la sua posizione da candidato indipendente quando gli vengono poste obiezioni di merito.

Da neofita del web non se la sta cavando male, ma manca di un profilo su Twitter che completerebbe la copertura sui principali Social Network.

Pagine web: Marco Doria x Genova, Marco Doria, #DoriaMarco

ENRICO MUSSO
E’ di gran lunga il politico genovese che più stà capitalizzando le opportunità offerte dalla rete. Oltre al suo sito personale Enrico Musso ha lanciato molte iniziative sul territorio che promuove provando ad instaurare un dialogo con i cittadini attraverso i Social Network. Nell’ultimo intervento su YouTube per esempio Musso parla del PUC attualmente in fase di approvazione e su cui è in corso un intenso dibattito.

Nel sito Mussosindaco.it lancia la sua canditatura e la lista civica, ma soprattutto promuove un inziativa che in qualche modo by-passa i canali tradizionali rivolgendosi attraverso il web direttamente ai cittadini con voglia di fare. Nella sezione Scelta delle candidature troviamo questa dicitura: La lista civica “Enrico Musso sindaco” apre alla città. Gli aspiranti candidati dovranno presentare i propri curricula. Requisiti base: indipendenza dalle logiche di partito, onestà e condivisione del programma di governo.

L’idea non è nuova, ma è comunque interessante. Le iniziative non finisco qui ma ne rimando un eventuale approfondimento ai link delle sue pagine web.

Pagine web: Enrico Musso, Enrico Musso II, Enrico Musso Sindaco 2012, Enrico Musso Media, Musso Sindaco, Enricomusso.it, Enricomusso.org, #enricomusso, Fondazione Oltre Mare

ROBERTA PINOTTI
Anche lei usa Facebook senza però avere un profilo personale, ma soprattutto è molto forte su Twitter dove scrive di attualità locale e nazionale con messaggi brevi ed incisivi in puro stile microblogging. Il sito web, raggiungibile da 2 domini è molto curato e ricco d’interazione: La tua idea per Genova, diventa volontario, materiali di comunicazione. La struttura del progetto sembra avere l’intento di aprire un dialogo rete/territorio con la cittadinanza.

Sul suo sito web leggo: E’ la realizzazione di un progetto, dello spirito cui abbiamo dedicato l’intera campagna:l’ascolto. L’ascolto e l’attenzione alle storie, alle parole, alle legittime aspirazioni, ai problemi della nostra città e del nostro territorio.

Infine c’è anche un canale su Youtube che però al momento in cui scrivo è fermo a 2 anni fà!

Pagine web: Roberta Pinotti, #robertapinotti, Iostocongenova.it, Robertapinotti.it, Robertapinotti

MARTA VINCENZI
E’ il sindaco uscente ed è attiva oltre che sui siti istituzionali anche sulla pagina Facebook dove non ha un profilo personale, su Twitter dove le sue dichiarazioni vengono spesso riprese dai giornali locali e sul sito/blog realizzato dal Comune di Genova: Il mestiere del Sindaco dove recentemente ha pubblicato le motivazioni su Perchè mi ricandido …

I profili sono aggiornati molto di frequente a volte forse troppo. In particolare su Twitter ci sono spesso aggiornamenti con messaggi in sequenza che sembrano seguire un discorso articolato un pò fuori dai canoni del Social Network.

Come candidato Sindaco non ho ancora trovato iniziative in rete volte a coinvolgere in qualche modo la cittadinanza con idee o proposte come invece stanno facendo gli altri candidati. In particolare sul suo blog personale alla voce commenti leggo: Comments are closed

Il canale Youtube è quello del Comune e quindi ho pensato di non includerlo tra i link dedicati all’attività di candidato.

 Pagine web: Marta Vincenzi Sindaco di Genova, Marta Vincenzi, Il Mestiere del Sindaco, Marta Vincenzi, #Marta_Vincenzi

NON PERVENUTI
Angela Burlando e Andrea Sassano sono gli altri 2 candidati alle primarie del centro-sinistra con Marco Doria, Marta Vincenzi e Roberta Pinotti, ma di loro in rete non vi è traccia almeno per il tema in oggetto. I profili su Facebook esistono e sono personali.

Resta insoluta la classica domanda che ci si pone sempre in questi casi: ma saranno veramente loro a scrivere?

Parere “a naso”: secondo me Enrico Musso e Marco Doria sono veramente loro almeno su Facebook, mentre Roberta Pinotti e Marta Vincenzi fanno largo uso dello staff anche se non escludo che in qualche rara occasione si cimentino personalmente nell’uso del mezzo.

Sarà interessante seguire l’evolversi della campagna elettorale nei quartieri genovesi e sul web e soprattutto il candidato che vincerà vorrà investire maggiormente nelle opportunità offerte dalla rete in termini di dialogo con i cittadini, servizi atti ad eliminare le code agli sportelli, Open Data, trasparenza? Qualcuno di loro avrà mai sentito parlare di Politiche Wiki?

AGGIORNAMENTO DEL 21 DICEMBRE 2011
Scrivo volentieri un aggiornamento a questo post. Ieri, poco dopo la pubblicazione, lo staff di Roberta Pinotti mi segnala che: Roberta ha un suo profilo personale “Roberta Pinotti” che ha superato i limiti di contatti imposti da Facebook e anche per questo è nata la pagina fan dove lei regolarmente scrive alternati ai post dello staff come questo che sono invece segnati con [iostocongenova] in fondo. Poche ore dopo la stessa Pinotti mi risponde su Facebook così: scrivo sempre io. Se lo fa lo staff si firma.

Su Marco Doria scopro oggi che ha un profilo su Twitter dal primo dicembre come #DoriaMarco. Non sò come, ma questo mi era proprio sfuggito.

Bhè che dire? Grazie per il feedback e … tra Social Network, blog, rete internet in generale la campagna elettorale stà per entrare nel vivo anche sul web!

Dal sito Tutto Android leggo una notizia interessante per molti possessori di Smartphone Samsung e quindi anche per il mio Galaxy S2.

La tabella pubblicata dalla casa coreana riporta gli smartphone immessi sul mercato nel 2011 ed il relativo supporto alle varie versioni di Android; infine, cosa più importante, comunica una data di rilascio di Android 2.3.6 per i dispositivi no-brand.

Dicembre dovrebbe essere il mese degli aggiornamenti per il nostro Samsung preferito.